河北德公律师事务所主任、河北省律师协会常务理事苗静发表致辞；北京市炜衡律师事务所高级合伙人、炜衡刑辩学院院长徐昕，北京市炜衡律师事务所高级合伙人、职务犯罪辩护部主任杨航远，北京市炜衡（石家庄）律师事务所首席合伙人、河北省律师协会刑民行交叉法律专业委员会副主任李建平，北京市中盾律师事务所全国刑委会主任郑晓静，北京大成（石家庄）律师事务所高级合伙人、监委会主任李永辉，河北燕赵众诚律师事务所主任、石家庄市律师协会副会长强小磊，河北德公律师事务所高级合伙人、刑辩研究中心主任李耀辉，北京大成（石家庄）律师事务所高级合伙人、河北省律师协会副会长刘丽云担任授课嘉宾。培训由河北德公律师事务所管委会副主任王庆豹主持。

活动伊始，苗静主任发表开场致辞，向远道而来的授课嘉宾以及参与本次培训的全体学员致以热烈欢迎与诚挚谢意。她指出，大案刑辩公益培训自开办以来，历经四期沉淀打磨，始终坚守纯粹公益、专业赋能、深耕实务、恪守法治的办课初心，已逐步成长为全国刑辩领域颇具影响力的公益研修品牌。她希望各位学员珍惜宝贵的学习机会，静心研学、潜心求索、积极交流，在学习中精进专业能力，在交流中拓宽执业格局，做到学有所成、学以致用，未来以更扎实的专业素养、更坚定的执业初心、更深厚的法治情怀，坚守刑辩执业底线，维护司法公正，践行法治使命。

郑晓静律师以《商事诈骗案件的无罪辩护》为题进行授课。课程梳理了诈骗罪、合同诈骗罪等商事诈骗相关罪名及法律条文，结合团队承办的多起商事诈骗类案件（其中5起取得无罪结果、8起实现有效辩护），重点剖析了长沙减肥案4.6亿元诈骗罪改判虚假广告罪、大连某集团贷款诈骗罪改判骗取贷款罪、梧州港商诈骗案由十一年三个月量刑改作不起诉等典型案例，系统分享了定性辩护、证据辩护与程序辩护相结合的实务办理思路，为此类案件的辩护工作提供可借鉴的实务参考。

李永辉律师带来题为《刑事辩护的庭前准备——以商事诈骗案件为例》的专题分享。他从广义“大辩护”与狭义“精细化”双重视角切入，结合高某等22人涉嫌3000余万元合同诈骗案实现全案取保、全案缓刑的办案经验，系统梳理了庭前博弈、退赔和解、专家论证等宏观策略，以及阅卷、会见、调查取证、类案检索与庭审预判等六项微观专项工作，强调应当严格区分合同纠纷与合同诈骗，为夯实庭前辩护基础提供可落地的实操方法。

强小磊律师围绕《商事诈骗案件的一审辩护》作专题讲解。他结合商事诈骗案件“附着真实商事外观、刑民边界模糊”等特征，倡导树立刑民行一体化思维，并系统梳理了从会见、阅卷、起诉书拆解到质证辩论的“九个环节”全流程辩护方法。针对非法占有目的认定、数额辩护和责任主体界定等核心难点，课程强调“用商业逻辑还原事实，用法律逻辑拆解指控”，为律师办理此类案件提供了较为详实的操作参考。

李耀辉律师以《刑事二审辩护的方法与策略——以商事诈骗案件为例》为主题进行专题授课。针对司法实践中二审维持率较高、开庭审理难度较大等实务困境，深度剖析了二审“两步式构造”及“谁上诉谁举证”等程序特点，提出辩护工作重心应当从针对起诉书，转向挖掘一审判决书存在的逻辑瑕疵。课程系统讲解了通过提交开庭申请、新证据及程序异议促动二审开庭的策略，同时提示在不开庭案件中，律师应当依法行使当面陈述辩护意见的执业权利，为提升二审辩护的攻坚能力提供方法参考。

徐昕律师以《商事诈骗案辩护全流程》为题开展专题授课。历时三小时，系统梳理了商事诈骗案件的完整辩护流程。授课从案件洽谈切入，强调接洽案件的关键在于“一眼看透事情本质”，继而依次讲解会见沟通、调查取证、阅卷等环节，覆盖侦查阶段、审查起诉阶段的辩护策略与方法，并进一步阐释一审程序的破局思路与实体辩护要点，最终收束于庭审临场把控技巧。整套辩护逻辑环环相扣，各个阶段的工作部署均为庭审辩护筑牢基础。讲座内容详实、干货密集，参训律师学习氛围浓厚。

杨航远律师以《刑法中诈骗类罪名体系与法律逻辑》为题作专题解析。他以刑法第266条“本法另有规定的”为枢纽，系统梳理了诈骗罪的五环节因果链条及四层罪名谱系，重点剖析了区分此罪与彼罪、罪与非罪的七条关键法律逻辑，如“处分意思”是诈骗与盗窃的关键区分标准、“职务便利”决定职务侵占与诈骗的界限，并结合最新司法解释，详细解读了非法占有目的的客观推定规则，以及诈骗、伪劣产品、假冒注册商标等罪名在数额计算口径上的巨大差异，分享了详尽的办案审查清单，为刑辩实务提供精细化的方法论工具。

李建平律师围绕《商事诈骗案件的辩方证据体系构建》进行专题分享。针对控方常以“点状瑕疵”倒推非法占有目的的有罪推定，李律师提出辩护应从被动质证转向主动建构。他重点介绍了“三步叙事构建法”，即还原前置基础事实、资金取得决策过程及资金使用去向，系统梳理了项目真实性、审批决策等五大证据模块与六个取证来源，强调辩护应正视辅助材料瑕疵，避免“幽灵式辩解”，通过构建分层闭环的证据体系，用完整的商业逻辑还原客观事实，为构建辩方证据体系提供了具有实操价值的方案。

刘丽云律师结合案例带来《实案诠释诈骗类罪的辩护要点》专题讲解。她结合王某团、张某辉合同诈骗案，孔某清诈骗案，张某中诈骗案等五起典型案例，深度剖析了诈骗类犯罪的辩护核心，并提出三点办案思考：一、为索取真实存在的债权而实施救济不具非法占有目的；二、区分民事欺诈与刑事诈骗的关键在于交易双方权利义务是否对等；三、“有意识的自我损害”及违规使用资金若未致社会目的落空，亦不构成诈骗，为办理涉企诈骗类案件带来诸多实务启发。

活动尾声，徐昕律师对各位授课嘉宾的分享进行总结。他表示，大案刑辩公益培训始终坚持公益初心与专业导向，以真实案件、真实问题和真实经验为载体，助力刑辩律师在交流互鉴中提升专业能力。希望与会律师能够把培训所得转化为办案实效，在每一起案件办理过程中坚守程序正义，审慎研判证据规则，锤炼辩护技艺，以专业能力维护当事人合法权益，以执业担当守护司法公正。

公益培训贵在持之以恒，专业成长重在笃行实干。本次培训设置八场专题课程，内容一脉相承、层层深入：以无罪辩护立方向，以庭前准备夯基础，以一审二审强技艺，以证据体系与诉讼逻辑明方法，以实案解析促转化。

未来，炜衡律所将充分发挥全国一体化平台资源优势，常态化举办各类专业培训与行业交流活动。同时也期待广大参训律师厚植法治信仰、强化证据思维，将学习成果运用于办案实践，立足岗位践行法治使命，为法治中国建设贡献力量。大案刑辩公益培训也将努力走向全国。

修订｜曾嘉琪