2024年9月，吴某、卞某、蒋某、某电力公司、某环卫公司因与华某债权转让协议纠纷一案，不服江苏省高级人民法院终审判决，以案涉《债权转让协议》中的债权不真实、协议无效、程序违法等理由向最高人民法院申请再审，案件由此进入再审审查阶段。

由于案件涉及债权形成的历史脉络及《债权转让协议》签订时的背景细节、条款磋商等复杂事实认定问题，最高人民法院在受理案件后，依法组织了再审听证，充分听取了双方当事人及代理律师的意见。

在再审听证过程中，王保华律师凭借深厚的民商事法律功底与丰富的最高法院案件代理经验，围绕案件事实认定、法律适用要点及原审判决的合法性、合理性，进行了全面、严谨的阐述与论证，有力维护了被申请人的合法权益。听证结束后，考虑到案件若继续通过诉讼程序审理可能面临周期长、成本高的问题，且双方当事人仍有协商解决争议的意愿，最高人民法院承办法官秉持“实质性化解纠纷”的司法理念，多次组织双方进行调解。

调解过程中，王保华律师积极配合法官工作，一方面充分了解被申请人的核心诉求与利益底线，另一方面与再审申请人及其代理律师保持理性沟通，从法律风险、商业成本、合作可能性等多维度分析利弊，为双方搭建起有效的沟通桥梁。经过多轮耐心协商，最终促成双方就债权转让款支付方式、履行期限、违约责任减免等关键问题达成一致，并签订了执行和解协议。

根据和解协议约定，双方将按照新的履行方案执行相关义务，再审申请人基于对和解结果的认可，以及对继续诉讼程序风险的综合考量，正式向最高人民法院提交了撤回再审申请的书面材料。最高人民法院经审查后，依法裁定准许再审申请人撤诉，原审判决的法律效力得以确认，被申请人的合法权益得到进一步巩固。

此次案件的圆满解决，不仅体现了最高人民法院以调解方式化解复杂民商事纠纷的高效与温度，更彰显了王保华律师在重大争议解决领域的专业能力与调解智慧。作为长期深耕最高法院及高级法院二审、再审案件的资深律师，王保华律师始终坚持“以客户利益为核心，以法律专业为支撑”的服务理念，既善于在法庭上据理力争，也注重通过协商调解为当事人争取更优解决方案，多次成功推动复杂案件实现实质性化解。

此次案件的成功处理，是炜衡律所“专业、高效、务实”服务理念的又一次实践。未来，炜衡律所将继续发挥争议解决领域的专业优势，依托优秀律师团队，为更多客户提供优质、多元的法律服务，助力企业妥善应对法律风险，维护市场经济秩序的稳定与有序。

律师简介