我们非常重视您的个人隐私,当您访问我们的网站时,请同意使用的所有cookie。有关个人数据处理的更多信息可访问《隐私政策》

聚智修法谋新制 共谱跨境破产新篇——炜衡律所协办第四届企业重组与破产国际论坛

2026-10-22

2026年10月17日,“第四届企业重组与破产国际论坛”在北京外国语大学东校区成功举办。本次论坛由北京外国语大学法学院、立法比较研究中心、中外财经法研究中心与《北外法学》编辑部联合主办,北京市炜衡律师事务所、北京德恒律师事务所协办。炜衡律师事务所创始人、党委书记、管委会主任张小炜出席论坛并致辞,北京市炜衡律师事务所执委会委员、高级合伙人、破产重组部主任张雪云,北京市炜衡律师事务所合伙人、破产重组部副主任王兆同作主题发言。

本次论坛汇聚三十多位来自立法机关、司法机关、高等院校、律师事务所及行业协会的中外专家学者,聚焦“跨国破产的理论与实践”、“企业破产法修改的创新与突破”两大主题,围绕《企业破产法》修订草案中的制度创新、跨境破产司法协助中的中国实践、美国破产法最新发展、重整制度与共益债实务等前沿议题作主题分享。

开场致辞环节,炜衡律师事务所创始人、党委书记、管委会主任张小炜从律所治理、青年律师培育、破产业务规模化发展三个维度,分享了在新破产法引领的“重整时代”背景下,法律服务行业应当如何回应、承接市场全新的业务需求。他指出,律所要与时俱进,兼顾业务模式创新和青年人才培养,希望依托本次论坛搭建的交流平台,与各界同仁碰撞思想、共谱破产法律服务新篇章。

主题研讨环节,北京市炜衡律师事务所执委会委员、高级合伙人、破产重组部主任张雪云以《科创企业破产拯救的实务路径——以某科创企业破产重整案为样本》为题,分享了国家级专精特新“小巨人”医疗企业的重整实战案例。她谈到,现行《企业破产法》未设置小微企业专章,修订草案二审稿增设此专章,并首次引入“默认同意”表决机制,回应了实务中债权人怠于表决,不参与投票的痛点,也为负有个人连带责任的股东和实控人提供了出路。

北京市炜衡律师事务所合伙人、破产重组部副主任王兆同以《破产实务中共益债规则的发展趋势与完善建议》为题,系统梳理了共益债认定的四大发展趋势。他指出,趋势的成因在于:破产程序长期化导致持续经营新增债务成为“房间里的大象”,可释放资产资源有限必须分层处理,维稳、保交楼、环保等特定价值获得更高优先级,不同债权人博弈能力存在差异,导致清偿方案分化,并就此提出六项完善建议。

本次论坛在《企业破产法》修订的关键节点召开,中外专家学者围绕跨国破产与企业破产法修改两大主题展开了高密度、深层次的学术对话,既回应了立法实践中的迫切问题,也为破产法治的未来发展贡献了智慧方案。未来,炜衡将持续密切关注《企业破产法》修订动向,深耕破产重组业务,为我国破产法制度的完善和发展贡献力量。

供稿|炜衡破产重组部

修订|王钰欣

聚智修法谋新制 共谱跨境破产新篇——炜衡律所协办第四届企业重组与破产国际论坛

2026-10-22

2026年10月17日,“第四届企业重组与破产国际论坛”在北京外国语大学东校区成功举办。本次论坛由北京外国语大学法学院、立法比较研究中心、中外财经法研究中心与《北外法学》编辑部联合主办,北京市炜衡律师事务所、北京德恒律师事务所协办。炜衡律师事务所创始人、党委书记、管委会主任张小炜出席论坛并致辞,北京市炜衡律师事务所执委会委员、高级合伙人、破产重组部主任张雪云,北京市炜衡律师事务所合伙人、破产重组部副主任王兆同作主题发言。

本次论坛汇聚三十多位来自立法机关、司法机关、高等院校、律师事务所及行业协会的中外专家学者,聚焦“跨国破产的理论与实践”、“企业破产法修改的创新与突破”两大主题,围绕《企业破产法》修订草案中的制度创新、跨境破产司法协助中的中国实践、美国破产法最新发展、重整制度与共益债实务等前沿议题作主题分享。

开场致辞环节,炜衡律师事务所创始人、党委书记、管委会主任张小炜从律所治理、青年律师培育、破产业务规模化发展三个维度,分享了在新破产法引领的“重整时代”背景下,法律服务行业应当如何回应、承接市场全新的业务需求。他指出,律所要与时俱进,兼顾业务模式创新和青年人才培养,希望依托本次论坛搭建的交流平台,与各界同仁碰撞思想、共谱破产法律服务新篇章。

主题研讨环节,北京市炜衡律师事务所执委会委员、高级合伙人、破产重组部主任张雪云以《科创企业破产拯救的实务路径——以某科创企业破产重整案为样本》为题,分享了国家级专精特新“小巨人”医疗企业的重整实战案例。她谈到,现行《企业破产法》未设置小微企业专章,修订草案二审稿增设此专章,并首次引入“默认同意”表决机制,回应了实务中债权人怠于表决,不参与投票的痛点,也为负有个人连带责任的股东和实控人提供了出路。

北京市炜衡律师事务所合伙人、破产重组部副主任王兆同以《破产实务中共益债规则的发展趋势与完善建议》为题,系统梳理了共益债认定的四大发展趋势。他指出,趋势的成因在于:破产程序长期化导致持续经营新增债务成为“房间里的大象”,可释放资产资源有限必须分层处理,维稳、保交楼、环保等特定价值获得更高优先级,不同债权人博弈能力存在差异,导致清偿方案分化,并就此提出六项完善建议。

本次论坛在《企业破产法》修订的关键节点召开,中外专家学者围绕跨国破产与企业破产法修改两大主题展开了高密度、深层次的学术对话,既回应了立法实践中的迫切问题,也为破产法治的未来发展贡献了智慧方案。未来,炜衡将持续密切关注《企业破产法》修订动向,深耕破产重组业务,为我国破产法制度的完善和发展贡献力量。

供稿|炜衡破产重组部

修订|王钰欣