近日，北京市炜衡律师事务所高级合伙人、科创法律研究中心主任战飞扬律师撰写的专业文章《〈促进科技成果转化法〉修订十年回顾与反思——基于法律实践视角》，正式刊载于权威期刊《科技中国》2026年第5期（总第344期）。

《科技中国》创刊于1996年，由中华人民共和国科学技术部主管、中国科技促进发展研究中心主办，是聚焦国家科技创新、科技政策、成果转化与产业发展的重要科技类刊物。此次文章成功刊载，不仅是对战飞扬律师在科技成果转化、科技创新法律服务及相关实务研究方面专业积累的认可，也充分展现出炜衡律所在服务国家创新驱动发展战略、助力科研成果从“实验室”走向“产业端”过程中的专业积淀与前沿实务视野。

专业深耕：聚焦《促进科技成果转化法》修法十年来的制度堵点，探寻科技创新的法治发展路径

科技成果转化是连接科研创新与产业应用的重要桥梁，也是培育新质生产力、推动科技强国建设的关键环节。2015年修订后的《促进科技成果转化法》以“三权下放”为核心，推动高校、科研院所获得科技成果使用权、处置权和收益权，完成了科技体制改革中的一次重要“行政松绑”。历经十年落地实践，我国科技成果转化已从“敢不敢转”的初级问题，进入“能不能高质量转好”的深水区。专利数量持续增长与高校成果产业化率偏低之间的反差，暴露出国有资产监管、成果估值定价、尽职免责认定、科研评价机制和技术转移服务体系等多重制度堵点，呈现出典型的“创新产出快、制度供给慢”的治理困境。文章基于作者多年从事科创法律服务的经验和思考，提出超越简单的松绑思维，从被动破除障碍，转向主动为科技创新提供系统性、适配性的制度支撑。

战飞扬律师在文中敏锐地指出，随着科技成果转化改革进入纵深阶段，创新主体面临的挑战已不再是单纯的权利下放式的行政松绑，而是“产权激励+过程合规+市场转化+责任边界”的综合考验。文章立足法律实践视角，系统回顾《促进科技成果转化法》修订十年来的制度变迁与现实摩擦，深入梳理了成果转化从“科研产出”到“产业落地”过程中的四类关键问题：职务科技成果国有资产管理困境、勤勉尽责免责规则虚置、科研评价体系重科研轻转化、技术转移中介服务角色缺位。针对上述痛点，文章进一步提出职务科技成果单列管理、细化勤勉尽责认定标准、完善科研人员赋权改革、构建专业化技术转移服务体系等解决路径，为高校院所、科研人员、科技企业和成果转化服务机构绘制了一份兼具制度深度与实务价值的“转化指南”与“合规地图”。

炜衡力量：专业科创法律团队，全链条护航科创产业生态

战飞扬律师长期深耕科创法律服务领域，拥有深厚的法学理论功底和丰富的科技成果转化全流程服务经验。由其牵头设立的炜衡科创法律研究中心，致力于通过法律赋能科创生态链，连接法律、商业与科技，为科技创新和成果转化提供体系化支持。中心聚焦政府与产业园区、硬科技企业、高校与科研院所、私募股权基金、上市公司等科创主体，覆盖从创新研发、融资到成果转化的全链条，旨在为科技创新产业提供坚实的法治保障。

未来，炜衡律所将持续聚焦科技法治前沿议题，坚持理论研究与法律服务双向发力，不断输出高质量行业研究成果，依托全链条科创法律服务能力，助力完善科技成果转化法治体系，为高校院所、科创企业、产业园区等各类创新主体保驾护航，以专业法律力量助推我国科技产业高质量发展。

供稿｜邓芙蓉

修订｜曾嘉琪

排版｜王旭影