选择语言
菜单
  • 破产是对同一债务人的多个债权的概括执行和公平清偿。破产财产分配既是对破产目的的实现也是对破产效果的检验,其功能是以法定的分配顺序为保障的,而分配顺序又是以破产债权的分类为基础的。因此可以说,破产债权的结构与破产财产分配顺序的构造决定了破产制度的质量。我国2007年《破产法》在这方面最突出的特点是对有财产担保债权给予了优先于职工债权的强保护,也对国家税收给予了优先于普通债权的保护。但是,由于我国营商...
  • 相比于经营性债权人,一般而言,金融机构持有的债权金额较高、有担保、占比较大,这些特点也意味着金融机构债权人在破产程序中可能承受较大的经济损失,相关责任人甚至恐将面临内部、外部的追责。然而金融机构债权人在破产程序中也有特别优势:金融机构债权人一般更加专业;担保债权占比高,金融机构债权人对破产程序中相关方案、重整计划草案等表决结果的影响较大,对管理人有更大的话语权等。结合金融机构债权人的特点及优势,笔...
  • 作者|李军 前言审查债权是破产管理人1的主要工作职责。管理人在这一工作中的居中性,使用证据认定债权的方式,以及认定结论对于当事方影响的实质性等,均与法官审理案件相似。然而,在这一工作过程中,管理人不像法官会受到诉讼程序和证据规则的严格限制,因而具有更大的自由裁量空间。当然,这并不意味着管理人不受制约,除了受到债权人会议、法院的监督外,以债权人公平受偿为导向而完成对债务人债务概括执行的任务...
  • 前言 《民法典》颁行前并无法律或司法解释对居住权制度作出规定,但法官无法回避现实存在的居住权纠纷,由此基于实践逐渐形成了一套基本固定的审判理念。从梳理法院的判决可知,居住权纠纷主要有离婚帮助、家庭亲属、拆迁安置、公房租赁等类型。《民法典》出台后,因现行立法规范与既有司法经验并不完全一致。为审判结果符合现有规定,导致了法官裁判思路发生了相应的转变。 笔者代理的一起因拆迁安置引起的...
  • 随着区块链技术创新与发展,更多应用场景不断的落地,NFT数字作品进入大众的视野,NFT数字作品交易服务的网络平台也应运而生。笔者以近期发生的一起NFT数字作品侵权纠纷一案为切入点,对相关的法律问题进行探讨。  案例引入 审理法院:杭州互联网法院 原告:深圳某某文化创意有限公司 被告:杭州某某科技有限公司 原告深圳某某文化创意有限公司(以下...
  • 作者 | 孙佳佳 肖宇彤摄影 | 孟利峰  导言:2021年12月31日,最高人民法院(“最高院”)发布《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要》(“《会议纪要》”),对近年来涉外商事海事审判形成的经验进行了总结,对存在的前沿疑难问题作出了相应规定。 对于承认和执行外国法院判决领域而言,笔者观察到,《会议纪要》第一次将本领域此前散见于各国际条约、法律法规之规定进行...
  • 摘 要为规避限购令或获得购房优惠,部分人期待用更低成本购得房屋,即借用他人名义买房,但这种做法往往隐藏着巨大的法律风险。为此,笔者从借名买房的原因入手,浅析几种常见的借名买房合同的效力,并梳理该行为蕴含的法律风险,从而提出针对借名人的规避建议。 一、借名买房的概念 借名买房,是指购房人具备经济能力但没有购房资格,所以以他人名义购买房屋的行为,即借名人(房屋实际出资人)与出名人(...
  • 当事人在取得胜诉判决后,都希望通过法院的执行程序尽快实现债权。在对债务人执行过程中,在很多情况下都会涉及到债务人夫妻共同财产认定的问题,与此相关的执行异议案件高发。在夫妻一方为被执行人时,法院能否直接执行其个人名下夫妻关系存续期间取得的财产,其配偶能否以共同财产排除执行等问题,由于缺乏明确的法律规定,存在一定争议。本文以笔者办理的一个执行异议案件为例,对此问题进行探讨。一、 基本案情张某...
  • “喜迎二十大 奋进新征程”,炜衡党委和团委于2022年“五四”青年节期间举办法律征文暨青年律师法律论坛活动,北京总所及各分所青年律师积极响应,主办者陆续收到各所党支部及团支部选送征文,炜衡公众号将陆续刊登参赛征文以飨读者。论文提要近年来,“挂名法定代表人”现象屡见不鲜,但当企业经营不善,因司法案件被强制执行,从而被限制高消费后,“挂名法定代表人”们也要被一同列入限高名单,不在其位却要担其责。在其求...
  • “喜迎二十大 奋进新征程”,炜衡党委和团委于2022年“五四”青年节期间举办法律征文暨青年律师法律论坛活动,北京总所及各分所青年律师积极响应,主办者陆续收到各所党支部及团支部选送征文,炜衡公众号将陆续刊登参赛征文以飨读者。内容提要行政举报是推动公众参与行政监督,保障公民民主权利的重要制度。但行政举报制度的运行也存在一些弊端,尤其是部分职业举报人为了获取举报奖励,以缠诉、滥诉等方式迫使行政机关作出对...
197页次3/20首页上一页12345...下一页尾页
地址:北京市海淀区北四环西路66号中国技术交易大厦A座16层 Copyright ©2018 - 2021 炜衡律师事务所
联系电话:010-62684688  4006800168