法律是一门专业性极强的社会科学，律师结合自身专业知识及社会经验，通过与当事人的面谈，了解更多案件细节，根据掌握的有限证据材料，谨慎给出法律分析或法律意见。实践证明，婚姻类纠纷案件的当事人，往往受主观情绪影响较大，他们向律师陈述的往往不是客观事实，更多地是一种主观感受，甚至是一些错误的信息，加之诸多案件因客观原因导致无法取证（常见的例如感情确已破裂、感情不和分居满两年等），给诉讼带来很大的难度，其最终结果就是展开旷日持久的拉锯战，一次次被判决驳回诉讼请求，折腾数次无果，无论从投入的时间、金钱精力，还是心理承受方面，对于当事人而言都是巨大的打击。

据此，如何说服婚姻类纠纷案件当事人，通过调解和好、协议离婚或法院调解离婚的方式，本着解决问题的态度，达到化解纠纷与矛盾的社会效果，笔者认为应当是律师的工作重点。当事人主观认为的“感情破裂的标准”，与法律角度判断“感情破裂的标准”有着本质的区别。当事人陈述的事实，十有八九不属于“原则问题”，或不属于离婚的按法定事由，需要律师在接待咨询，仔细聆听中捕捉到大量的信息，并去伪存真，留下有用的信息。律师根据当事人提供的线索，告知哪些可以通过收集相关的证据材料证明自己的主张，获得法院支持，哪些证据材料缺失，通过何种手段进行补强，达到自身目的，哪些诉求在事实和法律上无法实现，建议通过其他途径解决。

笔者一贯主张“宁拆十座庙，不毁一门亲”，针对当前离婚率居高不下的状况，律师应当本着“家和万事兴”的态度，引导当事人正确面对自己的婚姻问题，大量地司法实践表明，许多离婚案件都是双方当事人冲动、缺乏谨慎思考的产物，事后均追悔莫及，令人扼腕叹息。婚姻经营是一门艺术，办案律师不仅需要丰富地司法实践，还要具备一定的生活经验，尤其是对婚姻生活的认知，如此方能在与当事人沟通的过程中，明白案件的症结所在，对症下药，以最小的代价，获取最大的权益，同时亦能获得当事人的欣赏与信赖。

律师从事调解工作，必须以大量地司法实践做基础，无论是协议离婚，还是调解离婚，最终都会涉及到财产分割、债权债务、子女抚养、子女探望、经济补偿、损害赔偿等诸多问题，律师通过对当事人双方请求的归纳与整理，设置权利义务条款，细化相关规则，使其具备可操作性，保障当事人双方的权利，对律师的专业知识是一个综合的考量，能够最大限度地体现律师的专业素质。

常言道：不战而屈人之兵，非诉工作版块是一片巨大的蓝海，如何运用自身专业知识，为当事人量身定做合法合理的解决方案，是未来婚姻类案件律师将要努力的方向。

                                   供稿人：赵征