首届炜衡刑事论坛——监察体制改革与刑事司法研讨会取得圆满成功
日期：
2017-04-09
浏览：
341
2017年4月8日，由中国政法大学刑事诉讼法学研究所、中国政法大学反腐与廉政法治研究中心、北京市炜衡律师事务所联合主办的“首届炜衡刑事论坛—监察体制改革与刑事司法研讨会”在北京召开。以陈光中、卞建林、焦洪昌教授为代表的中国政法大学师生和京内外十余所高校学者，以及来自检察院、法院、部分试点省市的监察部门、律师事务所的约两百名嘉宾共同出席了本次研讨会，分别从学术研究和实务操作的角度探讨监察体制改革对刑事司法的影响，中国政法大学副校长马怀德教授作为监察体制改革的主要参与者也参加了本次会议。
本次研讨会充分研讨了监察体制改革的基本问题；监察委员会的职权范围以及与法院、检察院、纪检委、公安机关的相互关系；监察委员会办理案件中调查手段、证据问题、强制措施；监察委员会办理案件中的人权保障与律师辩护；监察委员会办理案件中制约与监督问题。研讨会旨在厘清改革所带来的新的监察机关与公检法机关之间就职务犯罪刑事追诉权力的分配、衔接和制约问题。
陈光中教授从监察制度改革的法治化方向和刑事诉讼法的配套改革两个层面建言。
卞建林教授着眼于国家刑罚权体系的调整以及法律监督权的正位，认为检察院从侦办职务犯罪的负荷中挣脱出来后，应强化其法律监督职能，从而有效保障公民基本权利。焦洪昌教授以宪法学者的眼光审视“国家监察法”的立法依据，以求自上而下贯彻法制建设。其他专家学者则对以留置权为代表的调查手段和程序发表了自己的观点，同时对监察权力是否会一枝独大表达了不安和隐忧。
陈光中教授
卞建林教授
焦洪昌教授
炜衡律师事务所五位常年从事刑事辩护特别是职务犯罪辩护的律师也参与了本次研讨，并从自身关于职务犯罪辩护的经验出发，结合当前职务犯罪查处中出现的问题建言献策，为本次研讨会提供了律师实务视角。其中李肖霖律师提出目前职务犯罪在个案处理中存在偏差，彭逸轩律师将其具体化为“新三难”，并希望本次监察体制改革要切实解决存在的问题。袁志律师和杨文斌律师也对监察委员会的制约和监督提出诸多意见和建议。杨航远律师强调监察委员会应在办案中予以更多的信息披露以促进信息对称，为后续辩护工作的顺利开展提供基础条件。
自2016监察体制改革试点方案公布以来，专家学者和实务人士均予以高度关注，主办方在总结相关争议焦点的基础上提出五个议题，与会嘉宾从宪法、刑法、行政法、刑事诉讼法和法制史等维度切入，进行了周延、深入的探讨，建议在提高打击犯罪效率的同时，加强对监察委员会的制约和监督，从而保障公民的基本权利。与会嘉宾就反腐应坚持法治化方向取得广泛共识，监察体制改革与刑事司法研讨会圆满落幕。
